从原始说法开始
核验先记录具体说法是什么，而不是先判断真假。模糊表述会先拆成可验证的小问题，例如谁发布、何时发生、有没有完整原文、是否存在可确认的公开记录。
传播来源不能代替证据
多个账号转发同一截图，仍然可能只有一个源头。核验会追踪到最早可见来源，并检查是否能找到原始页面、完整视频、公开文件或可靠媒体的独立确认。
公开资料支持
当多个可靠公开来源与原始材料能够相互印证时，状态可标记为“公开资料支持”。这只针对被核验的具体说法，不自动延伸到相关但未核验的其他主张。
部分信息可确认
如果核心事实中只有一部分能够核实，其余细节缺少来源，就使用“部分信息可确认”。这种状态提醒读者不要把已确认部分扩大为整体结论。
目前缺乏依据
当关键材料只有匿名爆料、无法验证截图、二手转述或与公开资料不一致时，状态使用“目前缺乏依据”。这不是断言绝对错误，而是说明现阶段证据不足。
信息变化与误导表达
旧消息在新语境重新传播、标题省略关键条件、截图裁掉上下文，都可能造成误导。对应状态可使用“信息已经变化”或“表达存在误导”，并解释差异。
核验结论为什么必须限定范围
现实话题通常包含多条主张：某件事是否发生、某句话是否说过、某张图片是不是当前场景、某个数字是否适用。对其中一条获得支持，并不代表其他主张自动成立。因此，每张核验卡只对应明确问题，结论旁要能看见证据范围与尚未解决的部分。
遇到无法访问的原始来源
原始页面删除、账号注销或文件更新后，核验难度会增加。此时可以寻找可靠媒体是否保留过引用、机构是否发布过后续说明，或是否存在其他独立公开记录。如果仍无法重建关键上下文，就把结论降到当前资料能够支持的程度，而不是用缓存截图强行补齐。