01
舞台栏
公开活动、作品宣传与采访内容先核对出处，再看二次传播是否改变语境。涉及私人关系或健康状况时，不从零碎画面作额外推断。
已有公开回应今天从哪里读起
公开资料整理
夜班台 · 四栏竖稿
查看夜班台 →02
胶片栏
作品预告、主创公开资料和幕后信息按来源拆分，避免用未确认的片场传闻填充内容，也不复制长篇受版权保护文本。
公开资料整理03
追踪线
同一事件按“出现—跟进—回应—补充—核验—当前状态”记录，不为制造连续性虚构日期、时间戳或所谓独家进展。
资料补充中04
对证台
从原始说法、传播来源和公开资料开始核对，明确哪些能确认、哪些目前缺乏依据，以及哪些表达因缺少上下文而容易误导。
信息核验中
市井席 · 公共议题
查看全部 →
网络谣言怎么识别
先找原始来源，再核对时间、地点、主体和引用上下文。大量复制并不等于独立确认。
隐私边界在哪里
讨论度高不等于可以公开家庭地址、私人电话、未成年人信息或未经授权影像。
公共信息如何更新
规则、公告与状态变化都需要重新核对，旧内容不能机械套用到新阶段。
媒体素养不是怀疑一切
重点是知道自己依据什么相信、哪些部分尚不确定，以及后续需要看什么资料。
追踪线 · 六段轨迹
进入追踪线 →
事件出现
记录最早可确认的公开信息，不把匿名传言直接写成事实。
首次公开信息
确认主体、来源和原始语境，避免只依赖二手截图。
媒体跟进
区分独立采集与重复转载，不用数量制造“多方证实”。
公开回应
保留回应范围和必要上下文，不只截取一句话。
资料补充与核验
新增文件或报道进入后，再判断哪些说法获得支持。
当前状态
对已知与未知分别说明，关键缺口仍在时保留待核。
对证台 · 六种核验状态
查看核验方法 →
有可追溯公开材料能够支持被核验的具体说法。
核心内容中只有一部分能够核实，其余仍缺资料。
现有材料不足以支持该结论，不把传播量当证据。
旧内容在新阶段不再完整适用，需要结合更新资料。
事实片段可能真实，但标题、剪辑或上下文造成误解。
关键材料尚缺，暂时保留判断，等待可靠公开来源。
晨报栏 · 晨午晚整理
进入晨报栏 →
晨间关注
先看哪些议题出现了新的公开信息。
午间整理
合并重复转载，只保留真正新增资料。
下午动态
核对公告、采访和回应是否带来信息变化。
晚间汇总
收束已确认内容、争议点和仍缺失的证据。
来信页
可以描述已公开资料的出处、事实范围和需要核对的问题；不提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料或报复性内容。本站不设置真实文件上传功能。
查看材料边界 →
深稿 · 编辑观察
进入深稿 →
编辑观察：为什么二次剪辑容易改变语境
片段化传播能提高信息速度，也容易省略前提和上下文。深稿关注这种结构如何影响判断，不把传播机制本身当作事件真相。
编辑观察：多次转载为什么仍可能只有一个源头
如果多个页面都引用同一最初消息，信息看起来“很多”，实际证据并没有增加。核验要追溯到最早可见来源。
钱袋栏 · 消费提醒
进入钱袋栏 →
自动续费
注意完整规则、取消方式和生效条件。
预付消费
保留订单、合同和与自身交易直接相关的凭证。
营销信息
把“限时”“赠送”“最低价”等宣传词拆回规则看。
个人数据
不要公开密码、验证码、完整银行卡或身份证资料。
编辑约
来源可追溯、事实与观点分开、争议信息保留不确定性、隐私材料不进入正文、重要更新主动修订。标题不使用无依据的夸张词，图片也不用于暗示未经确认的事实。面对信息不完整的热点，编辑首先解释“现在知道什么、依据是什么、还不知道什么”。
阅读编辑约 →常见问题
为什么有些内容只写“仍待核验”？网友讨论能不能算证据？APP页面为什么没有真实下载？对证台的状态该怎样理解？常见问题页面从阅读方法和信息边界出发，帮助读者理解本站的整理方式。
查看常见问题 →关于黑料网
黑料网希望把娱乐热点与网络话题做得更清楚，而不是更刺激。我们重视公开来源、事实核验、隐私保护和更正机制，也保留编辑观察的空间，但不会把观点包装成已经确认的事实。
了解平台 →